ארכיון התגית 'סנגור פלילי'

אוג' 22 2010

אלימות בתוך המשפחה – תקיפת בן זוג


היום התפרסמה ידיעה נוספת ב- YNET, לגבי אירוע נוסף של אלימות בתוך התא המשפחתי.  מדובר באירוע שהתרחש בנתניה, שבו דקר בעל את אשתו ואת בנו ואף ניסה להתאבד. שלושת בני המשפחה הובהלו לבית החולים לקבלת טיפול רפואי.  מבדיקת האירוע עולה כי אין מדובר במקרה ראשון של אלימות בין בני הזוג וכי האישה פנתה בשנת 2009 והתלוננה על אלימות מצד הבעל.  הבעל אף הורשע לפני כחודש ונגזר עליו עונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות.

מהי עבירה של אלימות כלפי בן זוג?

מערכות היחסים בין בני זוג ובכללם בין גברים ונשים הינם דבר מורכב ורב סתירות, כאשר מחד קיימת המשיכה לבן הזוג ומאידך, יחסי מתח ועויינות הנובעים מחיי היום יום.תופעת האלימות בתוך התא המשפחתי אינה חדשה, אך המודעות לה גברה במהלך שני העשורים האחרונים.

מדובר באלימות, בדרך כלל של הבעל כלפי האישה, אשר מופעלת במספר מישורים (לעתים חלקם ולעתים בכולם) –  במישור הנפשי, במישור הכלכלי, במישור הפיזי ובמישור המיני.

ממה נגרמת אלימות במשפחה?

על פי המחקרים, אלימות בין בני זוג נגרמת מניסיונו של הבעל להשיג שליטה על האישה, כאשר מדובר בצורך הנובע, ברוב המקרים, מחולשה של הגבר, שבדרך כלל סובל מהערכה עצמית נמוכה ורגשי נחיתות. הוא מביא במעשיו (שליטה על משאבים כלכליים, בידוד מהמשפחה ומחברים, אלימות מילולית הכוללת איומים, עלבונות והשפלה, אלימות פיזית ואף פגיעה מינית), לתלות של האישה בו ובדרך זו מצליח להתמודד עם העולם על אף דימויו העצמי הנמוך.

ככל שהדימוי העצמי נמוך יותר, כך התסכול גדול יותר, והאלימות כנגד האישה אף עשויה להיות קשה יותר. האלימות אף תגבר כאשר קיים חשש של הגבר כי האישה עוזבת אותו.  את מצב זה חווה הגבר כאסון, כשהוא אינו יודע כיצד לשרוד ללא האישה – היא אובייקט התלות שלו.

ברוב המקרים, אותם בעלים אלימים, נחזים, כלפי חוץ, כאנשי משפחה אוהבים ומנהלים אורח חיים נורמטיבי.  לרוב, מדובר באנשים שחוו בילדותם אלימות בתוך התא המשפחתי.

כיצד התמודד המחוקק עם תופעת האלימות במשפחה?

עבירת התקיפה מוגדרת בסעיף 378 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977:

"המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית – הרי זו תקיפה;"

נקבע בסעיף גם כי:

"הפעלת כוח – לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות."

זוהי הגדרה כללית של עבירת התקיפה.  בהמשך להגדרה זו, מדרג המחוקק עבירות תקיפה שונות, על פי רמת חומרתן, כאשר עבירה של תקיפה סתם היא ברף הנמוך ביותר מבין עבירות אלו (העונש בצידה עד שנתיים מאסר), ועבירת התקיפה בכוונה מחמירה היא החמורה שבהן (כשבצידה עונש מקסימאלי של 20 שנות מאסר).

עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות בתוך המשפחה

עם התגברות המודעות לתופעה של האלימות בתוך התא המשפחתי, בין אם מדובר באלימות כלפי בן זוג ובין אם מדובר באלימות כלפי ילדים, הוסיף המחוקק לחוק העונשין את סעיף 382 (ב) (סעיפים קטנים (1) ו- (2)) ואת סעיף 382 (ג) לחוק.

במסגרת זו, לאותה עבירה של תקיפה הקבועה בחוק, מתווספות נסיבות מחמירות, אשר מביאות גם להחמרה בעונש המקסימאלי שניתן להטיל בגינן.

למשל:  עבירה לפי סעיף 382(ב)(1) – תקיפה סתם של בן זוג בנסיבות מחמירות – קובעת בצידה עונש כפול מהעונש הקבוע בגין עבירת התקיפה סתם, כלומר עד 4 שנות מאסר.-  עבירה זו תיוחס כאשר קיימות ראיות לתקיפה אך לא נגרמו לאישה חבלות של ממש.

סעיף 382(ג) לחוק העונשין מטפל במקרה שבו תוקף בן הזוג את האישה ואף גורם לה לחבלות של ממש (כגון: סימנים כחולים, שפשופים, שריטות – אך לא מגיע לכדי קרעים של העור ו/או שברים.  קיימים סעיפים נוספים בחוק אשר מתייחסים לאירועים אלו שהינם חמורים אף יותר- פציעה בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות).  העונש בצד עבירה של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות הינו עד 6 שנות מאסר (כפל העונש בגין עבירה של תקיפה חבלנית – סעיף 380 לחוק העונשין).

כאמור, קיימים סעיפים נוספים בחוק המתייחסים לעבירות תקיפה קשות יותר, הגורמות לחבלות קשות יותר, ואלמנט בן הזוג מודגש גם בהן כנסיבה מחמירה, אשר תביא להחמרה ברמת הענישה.

טיפול הרשויות בתופעה

במהלך הטיפול בתופעה של אלימות בתוך התא המשפחתי קיימת דילמה.  מחד קיים אינטרס חד משמעי להגן על הקורבן, היא האישה, על ידי הרחקת הבעל והאיום העתידי לשלומה ולביטחונה של האישה.  מאידך, קיימת מודעות לכך שענישה מחמירה בלבד אין בה בכדי לנטרל את התופעה. שכן, גם אם יוטל עונש מאסר ארוך על בן הזוג, הרי שעם שחרורו מן הכלא, ישוב, לעתים קרובות לחיק משפחתו, ובמידה ולא יטופל, הרי שהאלימות תחזור על עצמה.

לכן, במקביל לפתיחת התיק הפלילי, קיימת חשיבות עליונה להפנות את בני הזוג (הן את הגבר האלים והן את האישה, היא קורבן האלימות) לגורמים טיפוליים וגורמי סיוע בקהילה.

אותם גורמי סיוע יכולים להגן על הקורבן (מקלט לנשים מוכות), לספק לקורבן סיוע נפשי ואף ייעוץ משפטי.

הגשת כתב אישום נגד המתקיף, צו הרחקה וגזר דין

במקביל, במידה ואכן קיימות ראיות לתקיפה, יוגש כתב אישום כנגד בן הזוג התוקף, ולעתים קרובות ילווה כתב האישום בבקשה למעצרו של בן הזוג עד לתום ההליכים כנגדו.  המטרה הינה הרחקת בן הזוג התוקף לכאורה מהקורבן, אשר חולק עמו קורת גג.  במידה ובית המשפט יחליט בסופו של הדיון שלא לעצור אותו ולשחררו, ישוחרר לרוב לחלופת מעצר, אשר אינה בבית קורבן האלימות בצירוף עם הוראה על איסור יצירת קשר עם הקורבן וערבויות שונות, שמטרתן הינה לוודא שהתוקף לא יפר את התנאים שבהם שוחרר.

לאחר קביעת אשמתו של התוקף (אם לאחר הודאתו בעבירות ואם לאחר ניהול הוכחות), כשבית המשפט עומד בפני מתן גזר דין, יעמדו בפניו מספר אלמנטים שיש בהם בכדי להשפיע על גזר הדין הסופי.  ראשית, יבחן בית המשפט את אופיו של הנאשם.  כאן תיבחן השאלה האם מדובר באירוע חד פעמי או אירועים רבים לאורך זמן?  האם מדובר בהרשעה ראשונה או שלנאשם עבר פלילי מאותו סוג? ניתן להציג בפני בית המשפט ראיות נוספות לגבי אופיו של הנאשם, אם באמצעות עדי אופי ואם באמצעות קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו.

שילוב טיפול ושיקום במסגרת גזר הדין

בית המשפט יבחן את תוצאות המעשה/ים – ישנה חשיבות לרמת האלימות אשר הופנתה כלפי הקורבן.  אין דינה של דחיפה קלה כדינו של אגרוף, למשל.  גם כאן ישנה חשיבות באם מדובר באירוע חד פעמי או באם ישנה רצידיביסטיות של המעשים. אם האישה סובלת לאורך תקופה מאלימות המופנית כלפיה, גם אם אין מדובר באלימות קשה, אזי מדובר ברמת חומרה גבוהה יותר.

בנוסף, ייתן בית המשפט דעתו לגורם ההרתעה, שיקולים של הגנה על הקורבן וכן שיקולים לשיקום הנאשם.

למצער הוא כי אין בארץ מספיק גורמים שמטרתם לסייע לטיפול בגבר המכה. טיפול בשורש הבעיה, סיוע לשיפור הערכתו העצמית הנמוכה ומתן כלים להתמודד עם מצבי לחץ ועימותים בתוך התא המשפחתי.  לכן, לעתים קרובות, יינתן גזר דין כנגד בן הזוג המכה, אשר "מעניש" אותו, תוך התחשבות בנסיבותיו בהתאם לחומרת העבירות, אך גזר הדין לא ילווה במתן טיפול ושיקום לאותו אדם.  במצב זה, ללא טיפול, במידה ובן הזוג האלים חוזר לחיק משפחתו, גבוהים מאד הסיכויים לכך שהוא ישוב ויפעל באלימות כלפי בת הזוג.

עורך דין פלילי בעבירות של אלימות כנגד בן זוג

לעורך דין פלילי תפקיד חשוב ביותר בעבירות של אלימות כנגד בן זוג.  עורך דין פלילי מקצועי ומנוסה יודע לבחון את הראיות שבתיק החקירה ולהעריך את עצמתן של הראיות.  הוא גם ידע, מקום שבו קיימת תשתית ראייתית חזקה כנגד בן הזוג שהוגש נגדו כתב האישום, כיצד לפעול בתיק על מנת להביא, בסופו של דבר, לצמצום הפגיעה בנאשם עצמו ואף לשיקומו.

אין תגובות

יולי 08 2010

תקיפה בנסיבות מחמירות

מהי תקיפה בנסיבות מחמירות, מה העונש בצידה, מהן הנסיבות המחמירות? על כך במאמר זה.


תקיפה בנסיבות מחמירות – הגדרת החוק
סעיף 382 (א) מגדיר תקיפה בנסיבות מחמירות באופן הבא:

" נעברה עבירה לפי סעיפים 379, 380 או 381 (א)(1) או (3) כשהיו נוכחים שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם דינו של כל אחד מהם – כפל העונש הקבוע לעבירה".

(ב) "העובר עבירה לפי סעיף 379 כלפי בן משפחתו, דינו – כפל העונש הקבוע לעבירה"
(ג) "העובר עבירה לפי סעיף 380 כלפי בן זוגו, דינו – כפל העונש הקבוע לעבירה".

סעיף 379 – עוסק בתקיפה סתם, העונש עד 2 שנות מאסר.
סעיף 380 – עוסק בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, העונש עד 3 שנות מאסר.
סעיף 381 -  עוסק בתקיפות שונות (תקיפה לשם בצוע פשע, כדי לגנוב או כדי להתנגד למעצר או לשם מניעת מעצר או תקיפת עובד ציבור), העונש עד 3 שנות מאסר, למעט תקיפת עובד ציבור שהעונש בצידה  עד 5 שנות מאסר.

נוכחות  של "שניים או יותר" , בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות
הדעות חלוקות בנקודה זו. ישנם כאלה הגורסים כי יש צורך בנוכחות אל מול עיני האדם המותקף, כלומר שהמותקף יראה בעיניו את כל התוקפים ויש כאלה הסבורים כי די בהימצאות במקום התקיפה.

הדעה השלטת במקרה זה היא כי די בנוכחות בזירת העבירה כדי לענות על היסוד של "שניים או יותר".

מה הכוונה ביסוד " שחברו יחד לביצוע המעשה בידי אחד או אחדים מהם" ?
הכוונה ביסוד זה הינה כי התוקפים דיברו ביניהם וקבעו כי יבצעו תקיפה של אדם זה או אחר, כלומר שבוצע תכנון מוקדם על ידם לבצוע התקיפה.

האם תכנון מוקדם יכול להתקיים רגעים ספורים לפני התקיפה?

התשובה הינה חיובית. ניתן לבצע את התכנון המוקדם של התקיפה ממש בסמוך לפני התקיפה ואף ממש בצמוד לה.

האם תקיפה ע"י שניים או יותר ללא תכנון מוקדם, תיחשב לתקיפה בנסיבות מחמירות?

לא. מדובר בתנאים מצטברים ולא די בקיומו של  רכיב אחד כדי שניתן יהיה להגיש כתב אישום בגין עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות.
כלומר, חובה כי ייעשה תכנון מוקדם וגם כי נכחו שניים או יותר לשם בצוע התקיפה !

האם בכתב האישום צריך לציין את ה"נסיבות המחמירות" או שדי בציון התקיפה?
הפסיקה קבעה כי יש לציין באופן מפורש בכתב האישום את כלל העובדות, לרבות רכיב התכנון המוקדם, שכן יש להוכיחן בטרם בית משפט יקבע כי בוצעה עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות.

האם נשיאת נשק חם או קר מהווה נסיבה מחמירה לעבירה זו של תקיפה בנסיבות מחמירות?

לא. ישנם סעיפי חוק אחרים במסגרתם נשיאה של נשק חם או קר מהווה רכיב להחמרה, אך בעבירה זו, שהמאמר עוסק בה, אין נשיאת נשק מהווה רכיב של החמרה.

מיהו בן משפחה ?
ישנן 2 חלופות ל"בן משפחה", האחת מדובר בבן זוג, לרבות ידוע בציבור כבן זוג, כולל מי שבעבר היה בן זוג. החלופה השנייה הינה קטין או חסר ישע שמבצע העבירה אחראי עליו.

האם גם ב"תקיפת בן זוג" , חובה שיהיו שניים יותר לשם עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות ?
התשובה הינה שלילית. די בתקיפה בן/ת זוג או קטין כאמור לעיל, כדי שניתן יהיה להגיש כתב אישום בגין עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות. אין צורך בחבירה של מס' אנשים ותכנון מוקדם ביניהם .
רכיב "בן משפחה" , הנו הרכיב המהווה את הנסיבות המחמירות.

אין תגובות

ינו' 27 2010

אלימות בקרב בני נוער בריונות

מאת admin נושאים הישגים

כתב אישום חמור ביותר שהוגש בבית המשפט לנוער בנצרת ייחס לארבעה קטינים פעילות במסגרת חבורת בני נוער שנהגה בדרכי אלימות לפתרון סכסוכים, באמצעות התנהלות בריונית ומטילת אימה כנגד בני נוער אותם סימנו להם למטרה.

במסגרת כתב האישום נטען כי אותה חבורה טמנה לאחרים פח ונקמה בו את נקמתם.
במסגרת כתב האישום יוחסו לאחת הנאשמות, מי שנחשבה כגורם המרכזי בחבורה (להלן: "הקטינה"), ארבעה מקרים במסגרתם קשרה הנאשמת עם האחרים קשר לתקוף קטין זה או אחר, דאגה לזימונם של הקטינים למקום ותקפה אותם (ביחד עם אחרים),  ואף גרמה להם  לחבלו של ממש (פעילות אלימה המכונה בפי העבריינים "כיפה אדומה").
במסגרת כתב האישום החמור יוחסו לקטינה מספר עבירות אלימות מסוג פשע.
משרדנו המתמחה בתחום הפלילי, ייצג את הקטינה והצליח במסגרת משא ומתן קשוח עם רשויות התביעה, להביא לתיקון משמעותי ביותר של כתב האישום, שהיה חמור ביותר וייחס מספר עבירות מסוג פשע, תוך ייחוס פרק מבוא חמור של התנהגות בריונית חוזרת של קבוצת בני נוער.
במסגרת התיקון נמחק פרק המבוא החמור ביותר, נמחק אישום של תקיפה בנסיבות מחמירות וסעיפי האישום שנשארו תוקנו וצומצמו באופן מהותי.
משרדנו אף שכנע את רשויות התביעה, אשר ביקשו תחילה להחמיר עם הקטינה, שהייתה מבחינתם המובילה בשורת העבירות שיוחסו בכתב האישום, לסיים את התיק מבחינת הענישה, באופן מקל במיוחד, כך שבסופו של דבר הסתיים התיק ללא הרשעתה של הקטינה !!!
העונש השיקומי שהוטל על הקטינה הסתכם  בשל"צ (מס' שעות התנדבות למען הציבור), צו מבחן, התחייבות עצמית להימנע מביצוע עבירה דומה בעתיד הקרוב ופיצוי סמלי ביותר ע"ס 375 ₪ בלבד.
אלימות בקרב בני נוער בריונות שביט & קנטור עוד פלילי

אין תגובות

ינו' 18 2010

כתב אישום ביטול כתב אישום

מאת admin נושאים הישגים, כתבו עלינו

לשכת תביעות תעבורה של המשטרה החליטה על ביטול כתב אישום כנגד נהג בשכרות שסירב להוראת שוטר לבדיקת אלכוהול.

להגדלת הכתבה ניתן להקליק עליה.

אין תגובות

ינו' 15 2010

חקירה פלילית מעצר של קטינים

מאת admin נושאים מאמרים

אין תגובות

ינו' 10 2010

קטין בהליך הפלילי עבריינות נוער

מאת admin נושאים מאמרים


מהו בית משפט לנוער, מה מטרתו העיקרית, לאיזה בית משפט יוגש כתב אישום כנגד אדם שביום ביצוע העבירה טרם מלאו לו 18 , האם ניתן להגיש כתב אישום כנגד קטין ובגיר יחד? על כך בגוף המאמר.

מהו בית משפט לנוער

בית משפט לנוער הנו למעשה, בית משפט השלום או בית המשפט המחוזי (הדבר תלוי בטיב העבירה שבוצעה ע"י הקטין וכן בהתאם לעונש שהחוק קובע לעבירה זו) ,שיושב בהם שופט אשר נשיא בית המשפט העליון, בהסכמת שר המשפטים, הטיל עליו לתפקד גם כשופט נוער, ובלבד שאותו שופט עבר הכשרה מיוחדת בתחום הנוער.

מטרת בית המשפט לנוער

בית המשפט לנוער מטרתו, שיקומו של הקטין בראש וראשונה.

במסגרת תיקי נוער, מעורב שירות המבחן לנוער, שמטרתו אף היא שיקומו של הקטין שביצע את העבירה. שירות המבחן  מדווח לבית המשפט, בין היתר, אודות הנסיבות שהביאו את הקטין לבצע את העבירה וכיצד ניתן לסייע לו.

לעיתים, חרף רצונם של שירות המבחן ובית המשפט לסייע לקטין , הקטין עצמו אינו מעוניין בסיוע ועושה ככל האפשר להרחיק ממנו את העזרה המוגשת לו, דבר שפוגע בעתידו.

לכן, חשוב מאוד, כי עורך דין פלילי מנוסה ובקיא בתחום הנוער, אשר מייצג את הקטין ינהל עמו מפגשים ושיחות רבות במטרה להבהיר לו את חשיבות העניין ואת משמעות אי שיתוף הפעולה שיש בו כדי להביא לפגיעה משמעותית בקטין, בחייו המקצועיים, לעיתים, עד כדי ישיבה מאחורי סורג ובריח .

יודגש, תפקידו של עו"ד פלילי אינו מתמצה בדיונים בבית המשפט בלבד. תפקיד עורך דין פלילי , בין היתר, לוודא כי הקטין מתייצב לדיונים, כי הקטין מתייצב למפגשים בשירות המבחן.

זאת ועוד, תפקידו לשמור על קשר קבוע עם הקטין והוריו, לשוחח עמו, להיפגש עמו במהלך התיק הפלילי המתנהל נגדו, כדי לוודא שהקטין מבין את חשיבות העניין ובמידה וישנה בעיה מסוימת בהתנהלות הקטין, לגלותה בהקדם האפשרי ולמצוא פתרון לכך במטרה להימנע מפגיעה בעתידו של הקטין.

בית המשפט אליו יוגש כתב האישום כנגד קטין שביצע עבירה

התשובה לסוגיה זו נחלקת לשניים, כדלקמן:

  1. אם ביום הגשת כתב האישום מלאו לקטין 18 שנים וטרם מלאו לו 19 שנים וביום ביצוע העבירה היה עדיין קטין, אזי כתב האישום יוגש לבית המשפט לנוער.
  2. אם ביום הגשת כתב האישום מלאו לקטין 19 שנים וביום ביצוע העבירה היה עדיין קטין , כתב האישום לא יוגש לבית המשפט לנוער, אלא לבית המשפט הרגיל, לבגירים (בית משפט השלום או המחוזי בהתאם לטיב העבירה שבוצעה ).

האם ניתן להגיש כתב אישום משותף כנגד בגיר וקטין יחדיו?

לא יועמדו לדין קטין ובגיר יחדיו אלא באישור היועץ המשפטי לממשלה !

יחד עם זאת, תיקון מס' 14 לחוק הנוער, בשנת 2008, קבע כי, אם קטין ובגיר הואשמו יחדיו באותו כתב אישום, בית המשפט ישמע את טיעוני הצדדים (כלומר את טיעוני ב"כ המדינה וכן טיעוני עו"ד פלילי מטעם הנאשמים) בעניין זה.

אם בית המשפט החליט, לאחר שמיעת הטיעונים, להמשיך לדון בתיק , אזי, הוא יתנהג כלפי הקטין כאילו היה בית משפט לנוער ויהיו לו כל הסמכויות של בית משפט לנוער.

אם בית המשפט החליט, לאחר שמיעת הטיעונים, שלא לדון בתיק ,הוא יורה על הפרדת המשפט של הקטין מהבגיר ויעביר את כתב האישום כנגד הקטין בלבד, לבית המשפט לנוער.

אין תגובות

ינו' 09 2010

אלימות פיזית בכנסיה – שימוע לפני הגשת כתב אישום

מאת admin נושאים הישגים


קטטה / אלימות פיזית בכנסיה בנצרת,  ארעה במהלך טקס דתי, זאת על רקע סכסוך בין חברי הכנסייה.

מהתלונה עלה כי איש דת בכיר בכנסייה טען שנעשה ניסיון לאלימות פיזית נגדו וכן איומים כלפיו.

המשטרה הוזעקה למקום האלימות ועצרה שני חשודים לחקירה.

החשודים נעצרו מייד לאחר התלונה !

בהמשך ולאחר ששוחררו מהמעצר, קיבלו החשודים הודעת שימוע לפני הגשת כתב אישום נגדם, המייחס להם עבירות אלימות ואיומים כנגד בכיר הכנסייה וכומר נוסף ששהה במקום, בעת אירועי האלימות.

משרדנו שייצג את החשודים מנע הגשת כתב אישום נגדם, זאת למרות שמספר עדי ראייה הפלילו את מרשינו, ביניהם גם בכיר הכנסייה וכומר נוסף.

ניסיוננו רב השנים והשירות המשפטי המקצועי שמשרדנו יעניק לכם = שקט נפשי וניצחון משפטי !

כי עורך דין פלילי מנוסה זה לא לוקסוס!

אין תגובות

ינו' 04 2010

אלימות במשפחה כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים

מאת admin נושאים הישגים


מה דינו של נאשם המיוחסת לו בכתב אישום אלימות במשפחה, כנגד אחיו לרבות החזקת סכין ?

כנגד מרשנו הוגש כתב אישום ולכך נלוותה אף בקשה בדבר מעצר עד לתום ההליכים נגדו בגין עבירות אלימות במשפחה, שכללו תקיפת אחיו , השמעת איומים חמורים כלפיו, ניסיון לתקוף את אביו והחזקת סכין.

הנאשם נעצר מיידית עם הגשת התלונה נגדו, זאת נוכח חומרת מעשיו ועברו הפלילי בתחום האלימות !!!

בשל המעצר בני המשפחה נלחצו עד מאוד, ופנו למשרדנו במטרה להביא לשחרור הנאשם מהמעצר.

מיד לאחר מכן, הפעלנו את כל כובד משקלנו המקצועי רב השנים, והבאנו לשחרור הנאשם מהמעצר!

משרדנו הצליח לשחרר את הנאשם חרף העובדה כי מדובר באדם המכור לטיפה המרה (אלכוהוליסט) , בעל עבר פלילי בתחום האלימות ולמרות שהיה תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי חב הפעלה.

בהמשך, ולאחר ניהול משא ומתן עיקש עם נציג התביעה, תוקן כתב האישום באופן מהותי, כך שהחלק המכריע של העבירות שיוחסו למרשנו נמחק מכתב האישום, כולל עבירה שהייתה מביאה להפעלת מאסר על תנאי חב ההפעלה, שריחף מעל לראשו של הנאשם.

באשר לעונש, הרי שמשרדנו הגיע להסדר טיעון מקל עם התביעה , לפיו יושת על הנאשם עונש של מאסר על תנאי בלבד !!!

המסר שלנו אליכם, היו אופטימיים, גם אם המצב נראה קשה כרגע, דעו שדברים נראים אחרת עת עורך דין פלילי מנוסה ומקצועי נמצא לצידכם.

אל תתמודדו לבד, תנו לבעל מקצוע מנוסה ואמין לעשות זאת עבורכם.

אין תגובות

דצמ' 17 2009

אי הרשעה במשפט פלילי, מה המשמעות של אי הרשעה?

מאת admin נושאים מאמרים

מהי אי הרשעה במשפט הפלילי? מה משמעותה? מתי ניתן לסיים תיק פלילי באופן של אי הרשעה? מיהו הגוף הציבורי שממליץ לבית המשפט בנושא אי הרשעה? על כך ועוד במאמר זה.


הכלל במשפט הפלילי הוא כי בית המשפט מרשיע אדם שהודה בעבירות המיוחסות לו בכתב אישום שהוגש כנגדו (או שבית משפט שמע ראיות בתיק וקבע כי הנאשם ביצע את העבירות בכתב האישום) אך עם זאת, קיימים מקרים חריגים שבהם מחליט בית המשפט, לבקשת הנאשם, שלא להרשיעו.

במסגרת זו ננסה להבהיר מהם התנאים בהם בית המשפט, לבקשת הנאשם, ימצא לנכון לסיים תיק פלילי באופן של אי הרשעה ובהתאמה, אילו עונשים יכול בית המשפט להטיל על נאשם שלא הורשע בדין.

מהם השלבים עד להודאה בכתב האישום?

המלצתנו הינה לא להגיע להקראת כתב האישום ולהודות מיד בעובדות כתב האישום. עד לשלב זה, קרי ההודאה, ישנה מלאכה מרובה.

להמשך קריאה

תגובה אחת

דצמ' 13 2009

המדריך המלא לבחירת עורך דין פלילי

מאת admin נושאים מאמרים, מדריכים


אין להקל ראש בבחירת עורך דין פלילי שייצג אתכם. התיק הפלילי המתנהל נגדכם הינו מהותי ביותר ובעל השלכות כבדות משקל על המשך פועלכם בתחומים שונים של חייכם לרבות תחום הקריירה. לכן, מצאנו לנכון לרכז עבורכם את 11 השיקולים העיקריים והמרכזיים שיש להיצמד אליהם בטרם תתקבל ההחלטה איזה עורך דין פלילי מתאים לכם ולמקרה שלכם .

11 שיקולים לבחירת עורך דין פלילי

לדעתינו אלו הם השיקולים הנבחרים:

  1. מומלץ להקליד את שמו של עורך הדין ו/או שם משרדו/ה במנועי החיפוש באינטרנט ולבדוק את תוצאות החיפוש, האם פורסמו על ידו/ה מאמרים שונים בתחום הפלילי, האם ישנם הישגים משפטיים בתחום הפלילי על שמו/ה, האם דווחו ההישגים השונים.
  2. האם מדובר בעורך דין שבעברו היה חלק ממערכת אכיפת החוק? (משטרה , פרקליטות וכו'), אם כן, הדבר עשוי לתרום עד מאוד לניהול תיקכם הפלילי, נוכח הידע הרב שברשותו וכן הקשרים עם הגורמים המשפטיים הרלוונטיים לתיק שלכם.
  3. להמשך קריאה

תגובה אחת

הבא