ארכיון התגית 'גידול סמים'

מאי 13 2010

על ההגדרה המשפטית של החזקת סמים


החזקת סמים

מה משמעות יסוד "החזקה" בעבירה של החזקת סמים? האם החוק מחייב החזקה פיזית של הסם כדי שניתן יהיה להרשיע אדם בעבירה של החזקת סמים ? על כך במאמר זה.

החזקת סמים

פקודת הסמים המסוכנים קובעת כי : " לא יחזיק אדם סם מסוכן ולא ישתמש בו, אלא במידה שהותר הדבר בפקודה זו או בתקנות לפיה, או ברישיון מאת המנהל" .

מהי החזקה ?

עפ"י חוק העונשין הגדרת החזקה הינה : "שליטתו של אדם בדבר המצוי בידו, בידו של אחר או בכל מקום שהוא, בין שהמקום שייך לו ובין אם לאו: ודבר המצוי בידם או בהחזקתם של אחד או כמה מבני חבורה בידיעתם ובהסכמתם של השאר, יראוהו כמצוי בידם ובהחזקתם של כל אחד מהם ושל כולם כאחד".

מהאמור לעיל עולה, כי ישנן 2 אפשרויות לחזקה, החזקה ממשית והחזקה קונסטרוקטיבית .

שליטה ממשית

שליטה ממשית הינה כשלמחזיק הסם יכולת עשייה פיזית בלעדית בסם, אם באופן אישי ואם באמצעות אחר , הפועל מטעמו או יחד איתו.

החזקה ממשית של סם לא מותנית בבעלות בסם . החזקה הממשית היא יכולת עשיית כל פעולה בסם , בין אם ע"י המחזיק עצמו ובין אם ע"י אחר מטעמו הסר למרותו או פועל עמו בשותפות.

למעשה הכוונה לשליטה בלעדית בסם שהיא זו המייחדת את מחזיק הסם מכל אדם אחר.

לדוגמא (ע"פ 7282/08):

אדם הגיע לתחנת דלק לבצוע עסקת סמים והופנה לפח זבל בתוכו היו הסמים. האדם הגיע לפח הזבל הרים את התיק עם הסמים ובשנייה זו נעצר ע"י שוטרים. במהלך משפטו טען כי השוטרים הסמויים דרשו ממנו כי ייקח את התיק לידיו מס' פעמים והוא סירב. מהעדויות בבית המשפט עלה כי הוא אחז בתיק עם הסמים ושמט אותו מידיו לאחר ששמע על מעצרו מהשוטרים הסמויים.

כמו כן, נקבע בבית המשפט כי:" גם אם לא נגע בתיק לא היה בכך כדי לשנות את התוצאה שכן במוקד הגדרת המונח "החזקה" עומדת השליטה אשר מורכבת מיסוד פיזי ונפשי.

לגבי היסוד הפיזי, מושג השליטה משמעו כי לאדם היכולת על פי מהלך העניינים הרגיל להגיע לעשייה פיסית בחפץ או שבידו היכולת לקבוע את גורלו הפיסי של החפץ. לא עצם ההחזקה הפיזית היא הקובעת, אלא השליטה בחפץ ואין צורך כי החפץ יהיה בידי מבצע העבירה או אף בקרבתו הפיסית המיידית.

ביסוד הנפשי מושג השליטה הוא מידת המודעות או הרצון לשלוט או להחזיק בנכס" (הסניגור 154)

החזקה קונסטרוקטיבית

מדובר בהחזקת סם ללא שליטה בו, כיצד הדבר מתאפשר?

ניתן להחזיק בסם גם ללא שליטה אישית בו בהתקיים 2 תנאים: כשמתקיימת ידיעה והסכמה להחזקת הסם על ידי המחזיק בפועל וששני האנשים (המחזיק בפועל והמחזיק הקונסטרוקטיבי) שייכים לאותה קבוצה /חבורה ושמוסכם על ידי כולם כי יש מחזיק ממשי בסם עבור כל חברי הקבוצה/חבורה.

כלומר, אדם אלמוני ייחשב כמחזיק בסם גם אם הסם אינו מוחזק על ידו באופן ממשי ובלבד שהחזקת הסם ע"י פלוני (אדם אחר) נעשית בידיעתו ובהסכמתו של אלמוני.

מהי הסכמה לצורך החזקה קונסטרוקטיבית?

במסגרת ע"פ 3514/91 בעניינו שלאבו רקייק ,קבע בית המשפט : " ההסכמה הדרושה להחזקה הקונסטרוקטיבית לא די שתהיה הסכמה במובן של אי התנגדות היא צריכה להיות בעצה אחת עמם"

חשוב להדגיש כי אם התביעה לא תביא בפני בית המשפט ראיה המצביעה על ידיעתו והסכמתו של אלמוני (המחזיק הקונסטרוקטיבי) להחזקת הסם, לא ניתן יהיה להרשיעו בעבירה של החזקת סם, וזאת אף אם הוא נמנה על חברי הקבוצה /חבורה של מחזיק הסם הממשי.

תגובה אחת

ינו' 02 2010

הגדרות חוק בנושא סמים

מאת admin נושאים מאמרים, מדריכים


רבים פונים למשרדנו המתמחה בתחום הפלילי, ומבקשים כי נפרסם הוראות חוק ואיסורים הנוגעים, בין היתר, לתחום הסמים, לכן מצאנו לנכון להביא לידיעתכם מס' הוראות חוק מפקודת הסמים המסוכנים. מעת לעת יפורסמו הוראות חוק נוספות.

ייצור, הכנה והפקה של סמים

סעיף 6 לפקודת הסמים קובע כי, לא יגדל אדם סם מסוכן, לא ייצר אותו, לא יפיק אותו, לא יכין אותו ולא ימצה אותו מחומר אחר, אלא ברישיון מאת המנהל (הכוונה למנהל הכללי של משרד הבריאות ).

אדם העובר על הוראת חוק זו, צפוי, בין היתר, לעונש של עד 20 שנות מאסר !

לתשומת לב, גם אם נתפס אדם כשברשותו שתילים רבים של צמח ממנו ניתן להפיק סמים, כגון מריחואנה, בנסיבות מסוימות, עו"ד פלילי מקצועי, יוכל להביא לשינוי של כתב האישום באופן שתצוין עבירה של החזקת סמים בלבד, זאת במקום עבירה של גידול סמים .

כמו-כן, באמצעות עורך דין פלילי מנוסה, ניתן לעיתים אף להגיע למצב של ביטול כתב אישום זאת, בין היתר, בשל בעיות ראייתיות , כלומר, הראיות אשר בידי התביעה נגד הנאשם, אינן ברמה כזו שיש בה כדי להביא להרשעת הנאשם בבית המשפט .

החזקה ושימוש בסמים

פק' הסמים קובעת כי לא יחזיק אדם סם מסוכן ולא ישתמש בו, אלא במידה שהותר הדבר בפק' הסמים או בתקנותיה, או ברישיון מאת המנהל.

הפקודה מאבחנת בין החזקת סמים לצריכה עצמית לבין החזקה שאינה לצריכה עצמית, כלומר, לכוונות מסחריות.

אדם שייתפס מחזיק סמים לצריכתו העצמית צפוי, בין היתר, לעונש של עד 3 שנות מאסר

אדם שייתפס מחזיק סמים בכמות שמצביעה על כוונות מסחריות, צפוי, בין היתר, לעונש של עד 20 שנות מאסר !

לידיעתכם, גם אם הכמות שנתפסה מעידה לכאורה על כוונות מסחריות, אין הדבר אומר כי בהכרח תורשעו בעבירה שלא לצריכה עצמית בבית המשפט.

ציינו זאת בעבר ונציין זאת שוב, בשלב מקדמי ביותר של התיק נגדכם (ולא רגע מאוחר יותר) עליכם להכניס לתמונה עורך דין פלילי מנוסה מטעמכם, שיידע לשכנע את התביעה, כי חרף הכמות הגדולה, יש מקום לשנות את הוראת החיקוק בכתב האישום ולייחס לנאשם עבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית בלבד.

המשמעות העונשית הינה מהותית ביותר, לעיתים השינוי הנ"ל יהווה את ההבדל בין אדם חופשי ומשוחרר לאדם הכלוא מאחורי סורג ובריח !!!

חצרים

  1. החוק קובע כי אדם המחזיק חצרים לא ירשה לאחר להשתמש בהם לשם הכנת סם מסוכן, שימוש בסם, מכירתו או עשיית עסקה אחרת בסם, אלא אם הדבר נעשה בהיתר חוקי.
  2. יתירה מכך , החוק קובע כי אסור לאדם לסגל לעצמו נוהג של ביקור במקום שנועד לשימוש בסמים מסוכנים.

עונשו של אדם שיפעל בניגוד לסעיפים 1 ו/או 2 לעיל, צפוי להגיע עד ל-20 שנות מאסר וקנס.

כלים לעישון סמים

סעיף 10 לפק' הסמים קובע כי חל איסור על אדם להחזיק ברשותו כלי המשמש להכנת סמים או לצריכתם. אדם שיימצא מחזיק כלי מסוג זה לשימושו העצמי, צפוי לעונש של עד 3 שנות מאסר.

אדם שיחזיק כלי כאמור לעיל, שלא לשימושו העצמי, צפוי לעונש של עד 20 שנות מאסר.

זאת ועוד, סעיף 10א לפק' הסמים, קובע כי, אדם שייצר כלי מהסוג שצוין לעיל, או ימכור, או יציג למכירה כלי כזה, או יסחר בכלי כזה, צפוי לעונש של עד 5 שנות מאסר.

סעיף 10א , התווסף לפק' הסמים בשנת 2008 במטרה להילחם באותן "פיצוציות" המוכרות לבני הנוער כלים אסורים כאלו , הידועים גם בשם "באנג".

תגובה אחת

דצמ' 06 2009

סחר בסמים עבירות סמים

מאת admin נושאים מאמרים

מהו סחר בסמים? מה העונש על ביצוע עבירה זו? האם כדי לבצע עבירה של סחר בסמים חייבת להתקבל תמורה כספית?


עבירת סחר בסמים מוגדרת כעבירה התנהגותית של מחשבה פלילית ולא עבירה תוצאתית.

מחשבה פלילית, מהי ?

מחשבה פלילית מוגדרת בחוק העונשין באופן של מודעות לטיב המעשה, לקיום הנסיבות ולאפשרות של הגרימה לתוצאות המעשה, הנמנים עם פרטי העבירה.

באשר לכוונה בגרימת התוצאה הרי שהיא נחלקת לשתיים:

  1. כוונה – במטרה לגרום לאותה תוצאה.
  2. פזיזות הבאה לידי ביטוי בשתי רמות: א. אדישות שוויון נפש לאפשרות גרימת התוצאות ב. קלות דעת – בנטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאות, מתוך תקווה להצליח למונען.

סחר בסמים, מה הכוונה?

בפקודת הסמים אין הגדרה למונח סחר ולכן עפ"י הפסיקה המשמעות של המונח סחר הינה קנייה ומכירה, קרי "תן וקח".

כדי שתתבצע עבירה של סחר בסמים יש צורך כי תתבצע פעולה של קנייה ומכירה של סם מסוכן כמשמעותו עפ"י פקודת הסמים המסוכנים.
וידאו של פשיטה על סוחרי סמים ביפו:

האם הסכם בין שני אנשים למכירה וקניית סם תיחשב כעבירה של סחר בסמים?

התשובה לכך שלילית. הדעה הרווחת בפסיקה הינה כי סחר בסמים מחייב ביצוע בעין של עסקת מכירה וקנייה של סם. אין די בגיבוש הסכם כשלעצמו. יתירה מכך, גם אם סוכם מחיר הסם בין הצדדים והכסף הועבר, אך הסמים טרם הועברו לצד הקונה – אין מדובר בעבירה של סחר בסמים.

במקרה כזה אומנם לא בוצעה עבירה של סחר בסמים, אך בהחלט בוצעה עבירה בתחום של עבירות סמים, ניתן לייחס עבירה של עסקה אחרת בסם (סוג של סעיף כללי בתחום עבירות סמים, במטרה למנוע מעבריינים בתחום הסמים לחמוק מעונש במקרה שלא עונים, בין היתר, על כל רכיבי עבירת הסחר למשל) או ניסיון לעבור עבירה של סחר בסמים (התביעה בדר"כ תעדיף לייחס בכתב האישום עבירה מלאה של "עסקה אחרת בסם" על פני ניסיון לסחר בסמים, שכן העונש עשוי להיות חמור יותר).

האם ניתן להרשיע אדם בבית המשפט בבצוע עבירה של סחר בסמים אם סמים לא נתפסו?

התשובה הינה חיובית.

ניתן להרשיע אדם בעבירה של סחר בסמים גם אם סמים לא נתפסו ובלבד שהוכח בדרך מסוימת, בראיות אחרות, כי סמים הועברו מהנאשם לאחר, למשל שמיעת עדים שצפו בסחר מתבצע או שמיעת עדות קונה הסם שאישר בבית המשפט כי רכש סמים מהנאשם ובלבד שהעדות תיחשב אמינה ע"י בית המשפט.

האם אדם הרוכש סמים לצרכים אישיים יועמד לדין באשמת סחר בסמים?

באופן תיאורטי ניתן היה להעמיד מבחינה חוקית, אדם כזה לדין, בגין סחר בסמים. בפועל התביעה לא מגישה כתבי אישום על סחר בסמים במקרים כאלו, אלא על החזקת סמים בלבד.

האם אדם שאבטח אחר אשר מכר סמים, יורשע בעבירה של סחר בסמים?

התשובה הינה חיובית ובתנאי שאכן יוכח שקנייה ומכירה של סם בוצעה וכי הוא זה שתפקד כמאבטח באותה עסקה, כי ידע על העסקה העתידה להתבצע והסכים לכך.

הסיבה לכך נעוצה בעובדה שהוא חלק משרשרת שמטרתה הייתה סחר בסמים, סחר שבוצע הלכה למעשה. הרשעתו של "המאבטח" הינה מכוח דיני השותפות.

האם ניתן להרשיע אדם בעבירה של סחר בסמים מסוכנים אם לא ידע כי ה"דבר" שהעביר לאחר הנו סם?

התשובה הינה שלילית. מכיוון שעבירה של סחר בסמים הינה עבירה התנהגותית של מחשבה פלילית, אזי לשם הרשעה בעבירה זו מתחייבת מודעות כלפי רכיבי הייסוד העובדתי המעשה והנסיבות. המעשה הוא בעצם מעשה הסחר, המודעות היא לטיבו של הסחר והנסיבות הן קיומו של החומר שהוא הסם המסוכן.

במילים אחרות, לא ניתן להרשיע בעבירה של סחר בסמים אם ה"סוחר" לא ידע על קיומו של סם מסוכן, אין משמעות הדבר שלא ניתן להרשיעו בעבירה אחרת בתחום עבירות סמים, אך הדבר טעון בדיקה של הראיות ביחס לעבירה בכתב האישום.

דוגמאות למקרים מהפסיקה, בהם נאשמים הורשעו בעבירה של סחר בסמים:

  1. שוטרים העידו שראו את הנאשם פעמיים מקבל דבר מה מאדם, עושה תנועות של ספירת כסף, מוציא דבר מה מהשיחים ומוסרו לאותו אדם, בהמשך נמצא חשיש באותו מקום בשיחים.
  2. הנאשם הלך אל מאחורי מבנה, נטל דבר מה, חזר אל המכונית שם החליף דברים עם יושב הרכב, בהמשך נתפסו סמים במקום ממנו הביא את ה"דבר" שמסר ליושב הרכב.
  3. נאשם נמצא ברחוב ונראו מס' מכוניות עוברות שנעצרו והנאשם ניגש אליהן, נכנס לחצר ויצא חזרה ומסר דבר מה לאנשי המכונית שנעצרה. כאשר המכונית האחרונה נעצרה העד ראה את הנאשם ניגש למכונית ומוסר דבר מה לאנשי המכונית ומקבל מהם דבר מה שנראה ככסף (אך לא בטוח), בחצר הייתה מדרגה ובה חורים כשבאחד מהם מצא העד חשיש

בכל המקרים הנ"ל הראיות הללו הביאו את בית המשפט למסקנה כי הנאשמים ביצעו עבירה של סחר בסמים מסוכנים, למרות שכסף לא נראה בוודאות, למרות שלא נראה סם עובר מיד ליד, כלומר די היה בנסיבות להביא למסקנה אחת כי בפועל התרחש סחר בסם.

האם אדם שמחזיק כמות משמעותית של סמים נחשב כמבצע עבירה של סחר בסמים?

התשובה לכך הינה שלילית. אם הראיה היחידה הינה הסמים ואין עד או כל ראיה אחרת התומכת בעבירה של סחר בסמים אזי ניתן לייחס לנאשם עבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, כלומר לכוונות מסחריות, אך לא עבירת סחר בסמים.

מה העונש עפ"י החוק לעבירה של סחר בסמים?

העונש עפ"י פקודת הסמים המסוכנים הנו עד 20 שנות מאסר. לעונש זה ניתן לצרף עונשים נוספים כגון קנס ו/או חילוט רכוש (בנסיבות מסוימות בלבד) , כן ניתן אף לשלול את רישיון הנהיגה של נאשם שהורשע בעבירה של סחר בסמים או למנוע ממנו לקבל רישיון נהיגה.

המלצה

אם הוגש נגדך כתב אישום המייחס לך בצוע עבירה של סחר בסמים או עבירת פשע אחרת מתחום עבירות סמים, צור קשר באופן מיידי עם עו"ד פלילי מנוסה ואמין שייצג אותך!

בדוק את ניסיונו של עורך הדין, בדוק את הישגיו, אתה חייב עו"ד מנוסה ובעל יכולות מקצועיות מוכחות שכן חירותך מונחת על כף המאזניים.

בעבירות אלו של סחר בסמים/ תיווך בסמים או כל עבירת פשע אחרת מתחום עבירות סמים, הרשעתך בבית המשפט תוביל למאסר ממושך ולעונשים חמורים נוספים, לכן ישנה חשיבות ממעלה ראשונה בשכירת עו"ד רציני ומנוסה.

2 תגובות

דצמ' 02 2009

שימוש בסמים

מאת admin נושאים מאמרים


מהו סם, מה הכמות המוגדרת בחוק לצריכה עצמית, כיצד המחוקק מתייחס לנושא הסמים, על כך ועוד בגוף המאמר. סם הוא למעשה תרכובת כימית שיש בה כדי להשפיע על מערכת העצבים ובכך ליצור שיבוש בתפיסת המציאות וההכרה, סמים מן הסתם, יש בהם כדי לגרום לשינויים נפשיים כמו גם התנהגותיים אצל אלו שבחרו להשתמש בהם, השינוי עשוי להיות מיידי או בטווח הארוך. ממחקרים שונים עלה כי מידת השפעת הסמים תלויה למעשה בסוג הסם, במינון ובתדירות השימוש. בטווח הקצר, הסם עשוי לגרום לתחושת בטחון עצמי גבוהה ביותר, אומץ רב מהרגיל, בטווח הארוך, שימוש בסם עשוי לגרום לנזקים מהותיים ביותר כשחלקם אף אינם ניתנים לתיקון. התמכרותו של אדם לסם היא למעשה תלות ממשית בסם, הדבר בא לכדי ביטוי הן מבחינה פיזית והן מהבחינה הנפשית, הצורך בסם הופך לכפייתי כדי להגיע למצב של תפקוד יום יומי. רצונו של המכור לסם, כמו גם הצורך הבלתי ניתן לשליטה להשיג את הסם, תגרום לו לעשות כמעט כל מעשה .

מה החוק אומר על כך?

לעבירות הסמים ישנו חוק ספציפי הנקרא פקודת הסמים (נוסח חדש) , התשל"ג-1973. החוק מגדיר "סם מסוכן" באופן הבא

חומר מן המפורטים בתוספת הראשונה לרבות כל מלח שלו, וכן כל תכשיר, תרכובת, תערובת או תמיסה של חומר כאמור ומלחיהם

להלן חלק מצומצם של שמות הסמים המופיעים בתוספת הראשונה: קנבוס, שרף של קנבוס הידוע גם בשם חשיש, אופיום, לס"ד, בופוטנין, אמ.די.אמ.איי, קוקאין,הרואין, קודאין, מורפין, מתאדון ועוד'. עפ"י פק' הסמים המסוכנים נאסר על אדם לגדל, לייצר, להפיק, או להכין סם מכל חומר. האפשרות היחידה לבצע פעולות אלו ולא להיענש הינה באמצעות ייצור ו/או הפקה של סם באופן חוקי, כיצד הדבר אפשרי? כאשר הדבר נעשה בהיתר של המנהל, מיהו המנהל? המנהל הנו המנהל הכללי של משרד הבריאות או מי שהמנהל הסמיכו לעניין זה. דוגמא לפעילות מותרת ייצור סמים ו/או הפקתם לצרכים רפואיים ובהיתר מאת המנהל. העונש שיוטל על אדם שיעשה כן ,ללא היתר מאת המנהל, הנו עד 20 שנות מאסר !!!


מה אומר החוק על החזקה ושימוש בסמים?

החוק אוסר על החזקה ושימוש בסמים ללא היתר מאת המנהל.

מה העונש עפ"י החוק?

העונש נחלק לשני מצבים.

מצב 1: החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית !

מצב 2: החזקת סמים שלא לצריכה עצמית !

העונש בחוק למצב 1 עד 3 שנות מאסר !, למצב 2 עד 20 שנות מאסר !

המחוקק רואה בחומרה יתרה פעילות לא חוקית של אדם שמחזיק סם במטרה לספקו לאדם אחר,במטרה לבצע סחר בסמים, קרי , אותו אדם הנו לכאורה נגע רע, עפ"י המחוקק, שבכוונתו לגרום לאנשים אחרים להשתמש בסם וכך להרוויח כסף רב.

מה הכמות המוגדרת בחוק לצריכה עצמית?

התשובה לכך תלויה בסוג הסם. למשל בסמים כגון קנבוס וחשיש, הכמות לצריכה עצמית היא עד 15 גרם.

אופיום – עד 2 גרם.

לס"ד – עד 3 יחידות כלשהן.

קוקאין, הרואין עד 0.3. גרם.

מתאדון – 0.15 גרם נטו.

כל כמות סם מעבר לאמור לעיל, תיחשב לכאורה כהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, קרי למטרות מסחריות.

למען הסר ספק נבהיר, כי בפקודת הסמים ישנה רשימה ארוכה ביותר של סוגי סמים, הכמות הנחשבת ביחס לאותם סמים לצריכה עצמית, מצוינת במפורש בחוק.

זאת ועוד, אין משמעות הדברים שהתביעה תיצמד באופן מוחלט לכמויות המוגדרות בחוק המתייחסות להחזקת סמים לצריכה עצמית ומעבר לכמות זו, נאשם שנתפס מחזיק סמים בכמות משמעותית ייאלץ להודות ולהישפט בגין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

ממש לא כך הם פני הדברים !

לעיתים קרובות ביותר, נאשמים הנתפסים עם כמות סם הגדולה מהכמות המוגדרת בחוק לצריכה עצמית, מחזיקים בפועל את הסמים לצריכתם העצמית ללא כל כוונה מסחרית של סחר בסמים, למשל.

בנסיבות אלו ישנה חשיבות לייצוגו של הנאשם ע"י עו"ד פלילי מנוסה בתחום, שיפעל לשכנע את התביעה כי הסם הוחזק לשימוש עצמי בלבד, ללא כל כוונה של סחר בסמים, ובהתאם רמת הענישה תהיה קלה יותר באופן משמעותי.

החשיבות בייצוג משפטי הולם נובעת גם מהצורך בסיום תיק כזה בדרך של אי הרשעה !

אי הרשעה משמעותה מחיקת רישום פלילי בגין התיק הפלילי, לאחר תקופה קצרה יחסית של 5 שנים (למעט קטין). הרשעה משמעותה מחיקת רישום פלילי לאחר תקופה מינימאלית של 17 שנים.

2 תגובות

נוב' 12 2009

מריחואנה גידול סמים (בעקבות האחים מנשר)

מאת admin נושאים חדשות, מאמרים

שני אחים מנשר נעצרו ע" המשטרה לאחר שנמצא כי גידלו מאות ק"ג של צמחי מריחואנה (קנביס).

במקום "המפעל" בנשר, נמצאה מעבדה לייצור של סם מסוכן מאותם צמחי המריחואנה שנתפסו.

כיצד המשטרה ידעה להגיע למקום המפעל בנשר בו גידלו סמים?

לידי המשטרה הגיע מידע מודיעיני לפיו במקום הספציפי מתנהלת פעילות חשודה של ייצור ו/או גידול ו/או החזקת סמים מסוכנים האסורים עפ"י החוק.

מהו מידע מודיעי?

מידע מודיעיני הנו מידע הנאסף ע"י אנשי המודיעין של המשטרה במטרה

להלחם בפשיעה בכללותה.

מי מוסר את המידע ליחידת המודיעין של המשטרה?

את המידע מוסרים אנשים בשר ודם. לעיתים אותם אנשים שומרים על קשר קבוע עם אנשי המודיעין ומוסרים דיווחים שוטפים ולעיתים מדובר באזרח שבמקרה נחשף לעבירה וברצונו למסור המידע למשטרה שתפעל למיגור הבעיה.

האם זהותו מוסר המידע תיחשף ותיוודע לעבריין?

בדר"כ זהות מוסר המידע לא תיחשף שכן הנושא יוסכם עם אנשי המודיעין ובהמשך הפרקליטות או יחידת התביעות של המשטרה יפנו לשר לביטחון פנים במטרה לקבל תעודת חיסיון על זהותו של מוסר המידע במטרה להגן על חייו ולא להעמידו בסכנה .

מהן העבירות שיצוינו בכתב האישום כנגד שני האחים שגידלו את צמחי ה- מריחואנה?

ניתן לייחס לשני האחים, במידה ויוגש נגדם כתב אישום, עבירה של גידול סם מסוכן, ייצור הכנה והפקה של סם מסוכן, החזקת סמים מסוכנים בכמות שאינה לשימוש עצמי וכן החזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן.

מה הכוונה בהגדרה "החזקת סם בכמות שאינה לצריכה עצמית"?

במריחואנה, הוא סם מסוכן מסוג קנבוס, הכוונה הינה לכמות העולה על 15 גרם, כפי שנקבע בפק' הסמים המסוכנים.

כמות הקטנה מ-15 גרם, תיחשב, בדרך כלל, ככמות המוחזקת לשם שימוש עצמי.

מהם עונשי המאסר הצפויים לשני האחים שגידלו סמים – מריחואנה ?

עפ"י החוק ניתן להטיל בגין כל אחת מהעבירות עד 20 שנות מאסר !!!

האם ניתן להטיל עונשים נוספים?

התשובה לכך הינה חיובית.

עפ"י החוק ניתן להטיל על מגדלי סמים, ובמקרה של האחים מנשר, מריחואנה, קנסות כבדים ביותר !

עפ"י החוק, גובה הקנס יכול להגיע עד פי חמישה משווי הסם או משווי טובת ההנאה שהושגה בעבירה או שווי הקנס הקבוע בחוק לעבירה הספציפית, והכל לפי הסכום הגדול יותר !

מה באשר לגורל "המפעל" בו גודלי ה- סמים / צמחי ה- מריחואנה ?

בפקודת הסמים המסוכנים ישנו סעיף מיוחד העוסק בכך, שכותרתו: "חילוט רכוש בהליך פלילי" .

לפי החוק, בית המשפט, בהליך פלילי, יכול לצוות על חילוט רכוש ששימש לביצוע העבירה !!!

כלומר, במקרה זה של האחים מנשר, שגידלו סמים / צמחי מריחואנה, לבית המשפט שידון בתיקם, הסמכות, לאחר הרשעתם, לחלט את "המפעל" בו גודלו הסמים לטובת קופת המדינה !!!

ניתן להימנע מחילוט רכוש, רק אם בית המשפט סבר מנימוקים מיוחדים שיפרט בגוף גזר הדין, שאין זה המקרה לעשות כן !!!

האם התביעה תבקש מבית המשפט לחלט את המפעל?

בעבירות חמורות כמו במקרה זה, ובשל כמות הסם העצומה, המדינה תעתור, בדרך כלל, לחילוט המפעל ולחילופין תסכים לקבל סכום השווה לשוויו של המפעל .

מה קורה במצב שהמפעל בבעלות אדם אחר?

גם במקרה כזה,התביעה תעתור לחילוט הרכוש. יחד עם זאת, אם יוכח כי בעל הדירה לא ידע כלל ולא יכול היה לצפות כי ברכושו מתבצעת עבירה מסוג זה, אזי ניתן יהיה להימנע מחילוט רכושו.

יחד עם זאת, מאחר והמבנה אינו בבעלותם של האחים שנעצרו, אלא הושכר על ידם שטח במבנה, כשבעלת הנכס, ככל הנראה, לא הייתה מודעת ל"מפעל" לייצור סמים שהתנהל במקום, אזי, סביר יהיה להניח, כי התביעה תמנע מלבקש את חילוטו של המבנה, בו גודלו הסמים.

מה קורה כעת עם האחים מנשר?

האחים מנשר יישארו במעצר לצורך המשך החקירה.

בית משפט השלום ברמלה האריך את מעצרם לשם המשך החקירה.

קרוב לוודאי, השניים יובאו לבית המשפט פעם נוספת, לשם הארכת מעצרם ויישארו במעצר עד להגשת כתב אישום נגדם ע"י הפרקליטות הפלילית, אשר תבקש את מעצרם עד לסיום המשפט נגדם.

2 תגובות