מחדלי חקירה – החזקת סכין

מהם מחדלי חקירה, מה משמעותם והאם יש בהם כדי להביא לכדי זיכוי נאשם מהעבירה שיוחסה לו בכתב האישום?

מחדלי חקירה

מחדלי חקירה, כשמם כן הם. מדובר במחדלים באופן ניהול החקירה בתיק הפלילי כנגד חשוד, כלומר המשטרה במהלך חקירת התיק הפלילי לא ביצעה פעולות חקירה מסוימות שיש בהן כדי לשפוך אור על נסיבות המקרה ו/או כדי למנוע הגשת כתב אישום כנגד אדם.

לדוגמא, אדם נחקר במשטרה בחשד לבצוע עבירה של תקיפה , האדם / החשוד טוען כי למעשה לא הוא שתקף אלא ההיפך הוא הנכון, כלומר האחר תקף אותו וכי יש עד שראה התקיפה בבירור ומסר פרטים מפורטים של העד.

המשטרה מסיבה כזו או אחרת לא הזמינה לחקירה את העד שנכח בעת התקיפה ובהמשך הוגש כתב אישום כנגד החשוד.

דוגמא נוספת, אדם נתפס ע"י המשטרה כשהוא מחזיק ברשותו נכס מסוים שבדיעבד הסתבר כי מדובר בנכס גנוב. אותו אדם נחקר במשטרה וסיפר לחוקר המשטרה כי קנה הנכס מאדם מסוים, מסר את פרטיו המלאים, והמשטרה נמנעה מבדיקת טענת החשוד.

כידוע וכפי שנקבע בפסיקת בתי המשפט , המטרה של חקירת משטרה בגין אירוע פלילי הינה איתור ומציאת ראיות שמטרתן לחשוף את האמת ולא מציאת ראיות לשם הרשעת אדם וכי זכותו של כל אדם למשפט הוגן שתלוי בין היתר, באופן חקירת המשטרה והתנהלותה .

משמעות מחדלי חקירה

מחדל חקירתי חמור העומד בקריטריונים שנקבעו בפסיקה, יש בו כדי להביא לזיכויו של אדם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

מהו מחדל חמור ? מדובר במחדל כה חמור עד  כדי חשש כי יש בכך כדי קיפוח הגנת הנאשם, שכן המחדל מקשה עליו להתגונן כראוי עם טענות התביעה וחומר החקירה נגדו.

משימתו העיקרית של בית המשפט בתחום זה של מחדלי חקירה הינה הכרעה בשאלת חומרת מחדל החקירה והמשקל שיש ליתן לו.

חשוב לציין כי מחדל חקירה שאין בו כדי פגיעה בהגנת הנאשם, לא יביא לזיכוי .

זיכוי בגין מחדלי חקירה

בית משפט השלום בטבריה (תפ' 13544-06-09 ) זיכה נאשם מעבירה של החזקת סכין שלא כדין בגין מחדלי חקירה .

במקרה זה, הנאשם קנה סכין ונתפס ע"י המשטרה רגעים ספורים לאחר רכישת הסכין.

הנאשם סיפר לחוקר המשטרה כי רכישת הסכין ממש טרייה, אך המשטרה נמנעה מבדיקת גרסתו והוגש נגדו כתב אישום.

בית המשפט זיכה את הנאשם מעבירת החזקת סכין שלא כדין שכן גרסת הנאשם נטענה באופן מיידי בתחילת החקירה וכי גרסתו לא זכתה להתייחסות מצד המשטרה.

בכך למעשה ביצעה המשטרה מחדל חקירתי שיש בו כדי פגיעה חמורה בהגנת הנאשם, שכן אם גרסת הנאשם הייתה נבדקת כהלכה, הרי שהמדינה הייתה נמנעת מהגשת כתב אישום נגדו.

אי בדיקת גרסת הנאשם במקרה זה, מהווה פגיעה חמורה שיש בה כדי להביא לזיכויו מעבירת החזקת סכין שלא כדין.

סוף דבר – מחדל חקירה חמור, כאמור לעיל = זיכוי !!!